Este redactor remitió una pregunta a la revista norteamericana "Astronomy" en su sección de preguntas y respuestas. La respuesta fue publicada en el número de agosto de 2003. Paso a traducir pregunta y respuesta, esta última a cargo de David Brain de la Universidad de Colorado.
Pregunta: "He leído recientemente que el campo magnético terrestre se está debilitando y que en un plazo de 1000 o 2000 años podría desaparecer, en tal caso ¿cuáles serían las consecuencias de ello para la vida en la Tierra? ¿Podría este suceso relacionarse con extinciones masivas del pasado?"
Respuesta: (David Brain) "El campo magnético terrestre no está desapareciendo en el sentido de que se apague o desconecte. Sino que más bien la fuerza del dipolo del campo magnético global (que da a la Tierra y a muchos otros planetas la polaridad Norte y Sur) está decayendo a lo largo de los siglos. Pero la energía total del campo magnético, que es generada en el interior de la Tierra permanece sin cambios significativos. Podría ser que el campo terrestre esté en un proceso de una lenta inversión de polaridad de forma que el norte se transforme en sur. Estas inversiones de campo han ocurrido en el pasado, si continúa al mismo ritmo el decaimiento del dipolo, experimentaríamos una inversión de campo en 1000 o 2000 años. Sin embargo no hay razones particulares que nos indiquen que esta tendencia continúe en el futuro.
De cualquier forma los geofísicos esperan que durante una inversión de campo se vuelva más complicada, con el fuerte dipolo actual sustituido por varios polos magnéticos más débiles. Este cambio podría tener una serie de consecuencias interesantes para los humanos. En primer lugar las brújulas serían mucho menos útiles como instrumento para la navegación, ya que la Tierra contendría varios polos magnéticos. Las agujas de las brújulas señalan hacia el polo magnético más cercano.
En segundo lugar la reorganización del campo bajaría la altitud en que el campo actúa de barrera contra el viento solar, esta zona está situada a unos 10 radios terrestres alrededor de 64,000 km. Este decrecimiento expondría a muchos satélites en la Tierra de comunicaciones y de GPS a las partículas cargadas del viento solar, con lo que los problemas serían muy comunes, excepto en los satélites cuya electrónica esté preparada para sufrir esa radiación.
Pregunta: "He leído recientemente que el campo magnético terrestre se está debilitando y que en un plazo de 1000 o 2000 años podría desaparecer, en tal caso ¿cuáles serían las consecuencias de ello para la vida en la Tierra? ¿Podría este suceso relacionarse con extinciones masivas del pasado?"
Respuesta: (David Brain) "El campo magnético terrestre no está desapareciendo en el sentido de que se apague o desconecte. Sino que más bien la fuerza del dipolo del campo magnético global (que da a la Tierra y a muchos otros planetas la polaridad Norte y Sur) está decayendo a lo largo de los siglos. Pero la energía total del campo magnético, que es generada en el interior de la Tierra permanece sin cambios significativos. Podría ser que el campo terrestre esté en un proceso de una lenta inversión de polaridad de forma que el norte se transforme en sur. Estas inversiones de campo han ocurrido en el pasado, si continúa al mismo ritmo el decaimiento del dipolo, experimentaríamos una inversión de campo en 1000 o 2000 años. Sin embargo no hay razones particulares que nos indiquen que esta tendencia continúe en el futuro.
De cualquier forma los geofísicos esperan que durante una inversión de campo se vuelva más complicada, con el fuerte dipolo actual sustituido por varios polos magnéticos más débiles. Este cambio podría tener una serie de consecuencias interesantes para los humanos. En primer lugar las brújulas serían mucho menos útiles como instrumento para la navegación, ya que la Tierra contendría varios polos magnéticos. Las agujas de las brújulas señalan hacia el polo magnético más cercano.
En segundo lugar la reorganización del campo bajaría la altitud en que el campo actúa de barrera contra el viento solar, esta zona está situada a unos 10 radios terrestres alrededor de 64,000 km. Este decrecimiento expondría a muchos satélites en la Tierra de comunicaciones y de GPS a las partículas cargadas del viento solar, con lo que los problemas serían muy comunes, excepto en los satélites cuya electrónica esté preparada para sufrir esa radiación.
Espectacular aurora borealEn tercer lugar las auroras no se limitarían a resplandores en latitudes muy al norte y muy al sur. Las auroras suceden cuando las partículas energéticas cargadas del viento solar entran en contacto con la baja atmósfera. Dado que habría varios polos, las auroras se verían en lugares dónde raramente se ven hoy. A pesar de todos estos efectos una inversión de campo tendría pocas consecuencias para la vida en la Tierra. Toda vida requiere energía ya sea del Sol, el vulcanismo u otras fuentes y también alimento y agua líquida para sobrevivir. Tanto la energía como el alimento no resultarían por una inversión de campo, además la inversión sucede rápidamente (en unos miles de años) para esperar un cambio significativo de la cantidad de agua líquida en la Tierra. Tanto los humanos como los animales necesitan de la capa de ozono, esta capa se forma gracias a la acción de las plantas y bacterias fotosintéticas.
En ausencia de campo magnético el viento solar tendría acceso a la atmósfera terrestre (de la misma forma que ocurre en Venus y Marte) y las capas altas de la atmósfera serían lentamente arrancadas. Esto incluiría al oxígeno, vital para la supervivencia de humanos y animales. Pero no se preocupen estos procesos necesitan decenas de millones de años para tener un impacto significativo en el clima del planeta.
Otra pregunta es si subirían los índices de radiación en la superficie terrestre. La respuesta es No. Nuestra atmósfera es lo suficientemente gruesa para frenar la mayoría de las partículas energéticas solares. Para terminar las inversiones de campo ocurren en promedio cada 500,000 años. La vida en la Tierra comenzó hace unos 3000 millones de años. Por lo que la vida ha sobrevivido a muchas inversiones del campo magnético. Tampoco existe una correlación entre las inversiones de campo y las extinciones masivas."
David Brain (Universidad de Colorado)
4 comentarios:
Hola, te felicito por tu blog, me parecio muy bueno. Mi pregunta es si tienes conocimiento sobre la supuesta tormenta solar pronosticada por NASA y ESA que ocurrira en 2012, hay documentales de Discovery channel que nos muestran los sucesos que podrian ocurrir por dicha tormenta solar . Tambien se sabe que el cambio de polos electromagnetico provocado por la tormenta solar no seria tan minusculo como al principio se creia. Conoces los estudios de Patrick Geryl, el cientifico Belga respecto de 2012?. Bueno me encantaria poder terner contacto contigo,
Saludos
Despertar2012@hotmail.com
http://nibiru-planetx-the-truth.blogspot.com/
Hola en primer lugar gracias por tu felicitación.
Sobre la tormenta que me comentas te puedo decir que el Sol es demasiado imprevisible como para pronosticar una tormenta dentro de 3 años.
En la Tierra no puede pronosticarse una tormenta en un lugar para dentro de 3 años imagínate en el Sol.
Lo que si es cierto es que el Sol está ahora mismo en un período de baja actividad el máximo solar se prevé para 2011 o 2012, entonces el Sol estará probablemente mucho más activo.
Si te digo que en Nicaragua habrá una tormenta en junio de 2012 tengo muchas probabilidades de acertar porque coincide con la época de lluvias, pero no puedo pronosticar que vaya a destruir el país entero porque eso es especulación sin fundamento serio.
Sobre lo que me comentas del campo magnético es muy especulativo también.
Si el Sol puede provocar problemas en la Tierra y en nuestro modo de vida, te tengo que decir que es cierto. Pero no tenemos ninguna certidumbre de cuando pueda suceder eso y cuál sea la magnitud.
La Tierra ha atravesado muchos máximos solares y no ha habido problemas graves hasta ahora, como para hablar de una catástrofe planetaria debido a la actividad solar.
Un saludo
Hola, me parece muy interesante tus comentarios y tengo una duda sobre los 3 dias de oscuridad que ocurriran en el 2012. por el un tipo de eclipse que tapara totalmente el sol durante dia y noche.
gracias por tu informacion.
saludos.
No puede funcionar en la realidad, eso es exactamente lo que pienso.
Publicar un comentario en la entrada