Como propuesta, los autores afirman que programa tripulado de los Estados Unidos debería enfocarse en enviar astronautas a un asteroide o a L2, uno de los cinco puntos estratégicos alrededor de la órbita de la Tierra. En ese lugar, una nave podría estar simplemente aparcada de forma que podría seguir el rumbo de la tierra en torno a sus órbitas alrededor del Sol.
Phobos, la luna de Marte es un buen lugar para situar una base de operaciones para explorar el planeta
Los autores afirman que este lugar que está a unas cuatro veces la distancia de la Luna, podría albergar una estación espacial como base de avanzadilla. También podría ser un paso intermedio en el camino hacia Marte, desde donde las misiones tripuladas podrían ser inicialmente enviadas a la luna de Marte Phobos antes de aterrizar en el planeta rojo.
Si los Estados Unidos regresarán a la Luna, la empresa debería ser parte de un esfuerzo internacional o comercial, afirman los autores.
Para evaluar mejor estas opciones, los autores proponen que se desarrolle una nueva agencia con rango ministerial: el Departamento del Espacio de los Estados Unidos. En este nuevo organismo sustituiría a la NASA, y expandiría los actuales esfuerzos de la agencia para trabajar sobre asuntos de vehículos espaciales para alcanzar destinos en órbita terrestre baja, como la Estación Espacial Internacional. El departamento también ayudaría a promover el desarrollo de otras tecnologías, incluyendo el envío de energía solar desde el espacio.
La idea de hacer a la Luna un objetivo internacional es "mucho más recomendable", según Louis Friedman de la Sociedad Planetaria, que el pasado año dio un toque de atención para que los astronautas norteamericanos se dirigieran hacia los asteroides y a Marte.
Friedman dice que la Sociedad Planetaria están valorando firmar el documento, pero sus dirigentes no han decidido todavía al respecto.
Friedman declaró al respecto: "pienso que es demasiado crítico con la NASA. La NASA todavía aporta mucho a los Estados Unidos y al mundo. Por supuesto que tienen asuntos que resolver, pero son cuestiones normales. Ellos lo hacen en público y con mucha publicidad al punto no creo que reestructurar la burocracia federal sea la solución para todos los problemas que la NASA está enfrentando hoy".
Ir a parte 1
Fuente original
Phobos, la luna de Marte es un buen lugar para situar una base de operaciones para explorar el planetaLos autores afirman que este lugar que está a unas cuatro veces la distancia de la Luna, podría albergar una estación espacial como base de avanzadilla. También podría ser un paso intermedio en el camino hacia Marte, desde donde las misiones tripuladas podrían ser inicialmente enviadas a la luna de Marte Phobos antes de aterrizar en el planeta rojo.
Si los Estados Unidos regresarán a la Luna, la empresa debería ser parte de un esfuerzo internacional o comercial, afirman los autores.
Para evaluar mejor estas opciones, los autores proponen que se desarrolle una nueva agencia con rango ministerial: el Departamento del Espacio de los Estados Unidos. En este nuevo organismo sustituiría a la NASA, y expandiría los actuales esfuerzos de la agencia para trabajar sobre asuntos de vehículos espaciales para alcanzar destinos en órbita terrestre baja, como la Estación Espacial Internacional. El departamento también ayudaría a promover el desarrollo de otras tecnologías, incluyendo el envío de energía solar desde el espacio.
La idea de hacer a la Luna un objetivo internacional es "mucho más recomendable", según Louis Friedman de la Sociedad Planetaria, que el pasado año dio un toque de atención para que los astronautas norteamericanos se dirigieran hacia los asteroides y a Marte.
Friedman dice que la Sociedad Planetaria están valorando firmar el documento, pero sus dirigentes no han decidido todavía al respecto.
Friedman declaró al respecto: "pienso que es demasiado crítico con la NASA. La NASA todavía aporta mucho a los Estados Unidos y al mundo. Por supuesto que tienen asuntos que resolver, pero son cuestiones normales. Ellos lo hacen en público y con mucha publicidad al punto no creo que reestructurar la burocracia federal sea la solución para todos los problemas que la NASA está enfrentando hoy".
Ir a parte 1
Fuente original
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada