Si alguien esperaba cambios radicales inmediatos en la política espacial de los Estados Unidos tras la toma de posesión del presidente Obama, parece de que se equivoca. Pues de acuerdo con el proyecto del presidente para 2010, publicado el pasado jueves, el plan de la NASA para regresar a la Luna continuaría.
Recientemente, el grupo del astronauta del Apolo 11 Buzz Aldrin y parte de la Sociedad Planetaria, ha hecho una llamada de atención a la NASA para enviar astronautas hacia nuevos destinos como los asteroides.
Sin embargo el proyecto de presupuesto no especifica si el retorno a la Luna sería ejecutado mediante el programa Constellation de la NASA, que pretende construir una cápsula tripulada llamada unión y los cohetes Ares para reemplazar al Trasbordador Espacial.
El equipo de transición de Obama realizó preguntas sobre el programa de cohetes Ares que ha estado plagado de problemas de diseño como el exceso de vibraciones.
Aunque otro grupo argumenta que los actuales cohetes Atlas V o Delta IV actualmente utilizados para lanzar naves o no tripuladas al espacio podrían ser alternativas mejores, otro es insisten en un nuevo diseño.
Mike Griffin, anterior administrador de la NASA, apoyó con fuerza el programa Constellation, dimitió en enero, y su sucesor no ha sido nombrado todavía.
"El presupuesto no dice mucho acerca de un sistema específico", comenta John Logsdon, analista de política espacial. "Yo no interpretaría la ausencia de palabras "Constellation", "Aries", y "Orión" en un sentido u otro. Eso es asunto del nuevo equipo de gestión, cuando sigue a la agencia."
De hecho, la NASA está planeando seguir este rumbo, al menos por ahora. La portavoz de la agencia, Stephanie Schierholz, declaró: "el rumbo que tenemos ahora es actuar como hasta ahora."
Bajo el proyecto de presupuesto, la agencia recibiría 18.700 millones de dólares en 2010. Y combinado con los 1000 millones de financiación aportados en el paquete de estímulos aprobado la pasada semana, la NASA habría conseguido 2.400 millones de dólares más que en 2008.
Comentó Logsdon: "Son cifras bonitas. Entre el incremento propuesto y el paquete de estímulos, la NASA tendría $ 2.400 millones que le dejarían en mejor posición que el año pasado."
El pasado miércoles la cámara de representantes de los Estados Unidos aprobó una partida de financiación a la NASA para 2009. Supone un incremento de $ 360 millones en el presupuesto de la agencia para exploración humana, incluyendo 2.900 millones para el programa Constellation . El presupuesto de la agencia para ciencia descendería 200 millones de dólares de los niveles de 2008. Ahora el Senado está considerando la propuesta.
La investigación del cambio climático y su seguimiento son los objetivos prioritarios más llamativos, en la lista de financiación del proyecto presupuestario del NASA, en el presupuesto para programas específicos de la agencia no está contemplado. Una propuesta detallada del presupuesto no se espera antes de abril.
Fuente original
Recientemente, el grupo del astronauta del Apolo 11 Buzz Aldrin y parte de la Sociedad Planetaria, ha hecho una llamada de atención a la NASA para enviar astronautas hacia nuevos destinos como los asteroides.Sin embargo el proyecto de presupuesto no especifica si el retorno a la Luna sería ejecutado mediante el programa Constellation de la NASA, que pretende construir una cápsula tripulada llamada unión y los cohetes Ares para reemplazar al Trasbordador Espacial.
El equipo de transición de Obama realizó preguntas sobre el programa de cohetes Ares que ha estado plagado de problemas de diseño como el exceso de vibraciones.
Aunque otro grupo argumenta que los actuales cohetes Atlas V o Delta IV actualmente utilizados para lanzar naves o no tripuladas al espacio podrían ser alternativas mejores, otro es insisten en un nuevo diseño.
Mike Griffin, anterior administrador de la NASA, apoyó con fuerza el programa Constellation, dimitió en enero, y su sucesor no ha sido nombrado todavía.
"El presupuesto no dice mucho acerca de un sistema específico", comenta John Logsdon, analista de política espacial. "Yo no interpretaría la ausencia de palabras "Constellation", "Aries", y "Orión" en un sentido u otro. Eso es asunto del nuevo equipo de gestión, cuando sigue a la agencia."
De hecho, la NASA está planeando seguir este rumbo, al menos por ahora. La portavoz de la agencia, Stephanie Schierholz, declaró: "el rumbo que tenemos ahora es actuar como hasta ahora."
Bajo el proyecto de presupuesto, la agencia recibiría 18.700 millones de dólares en 2010. Y combinado con los 1000 millones de financiación aportados en el paquete de estímulos aprobado la pasada semana, la NASA habría conseguido 2.400 millones de dólares más que en 2008.
Comentó Logsdon: "Son cifras bonitas. Entre el incremento propuesto y el paquete de estímulos, la NASA tendría $ 2.400 millones que le dejarían en mejor posición que el año pasado."
El pasado miércoles la cámara de representantes de los Estados Unidos aprobó una partida de financiación a la NASA para 2009. Supone un incremento de $ 360 millones en el presupuesto de la agencia para exploración humana, incluyendo 2.900 millones para el programa Constellation . El presupuesto de la agencia para ciencia descendería 200 millones de dólares de los niveles de 2008. Ahora el Senado está considerando la propuesta.
La investigación del cambio climático y su seguimiento son los objetivos prioritarios más llamativos, en la lista de financiación del proyecto presupuestario del NASA, en el presupuesto para programas específicos de la agencia no está contemplado. Una propuesta detallada del presupuesto no se espera antes de abril.
Fuente original
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada