Por ahora maravillémonos de un resultado preliminar de la sonda Lunar Reconnaissance Orbiter, que observó la colisión del Centaur casi directamente desde la vertical a tan sólo 76 km. Un instrumento llamado el Lyman-Alpha Mapping Project (LAMP) sondeó el espectro ultravioleta de el penacho de impacto después de que se hubieran levantado lo suficiente como para proyectarse contra el espacio negro sobre el limbo lunar.
El instrumento LAMP abordo de la sonda de la NASA LRO está diseñado para registrar imágenes de la Luna usando sólo luz, específicamente la emisión ultravioleta omnipresente de Lyman-alpha a 121,6 nanómetros. Southwest Research Institute"Definitivamente vimos algo", advierte el científico de LAMP Randy Gladstone (Southwest Research Institute) es. Pero algo que no era agua. Ni eran átomos de hidrógeno o de oxígeno, ambos tienen fuentes emisiones ultravioleta.
Existen algunos atisbos de moléculas de hidrógeno (H2), y aunque el agua es una fuente de hidrógeno, podría proceder también de silicatos, partículas del viento solar atrapadas en el suelo un, o (más probablemente) combustible residual de los tanques del Centaur
La observación más fuerte e intrigante de LAMP procede de la longitud de onda ultravioleta de 184-185 nanómetros. Gladstone dice que los únicos dos elementos conocidos capaces de crear esa línea son el hierro, quizá el magnesio o... el mercurio, "el mercurio y el hierro parecen todavía ser los mejores candidatos para explicar el penacho de emisión que vimos con LAMP," reitera Gladstone aunque en la asignación espectral es todavía preliminar y se está todavía procesando datos.
¿Mercurio líquido en la Luna? ¿Seguro? en un artículo de investigación de hace 10 años titulado "no bebas el agua" escrito por George W. Reed Jr. (Argonne National Laboratory). Reed describió como el mercurio se encontró en el regolito lunar retornado por las tripulaciones de los Apolo 12, 15, 16 y 17, y otro trabajo sugiere que pudiera estar presente en la delgada exosfera lunar.
El instrumento Diviner de LRO (percibiendo aquí longitudes de onda de entre 25 a 50 microns) registraron un la superficie lunar antes y después de que el impacto de LCROSS y detectar a cráter resultante (flecha).NASA / GSFC / UCLA
Cualquiera que sea la fuente, concluye Reed, este mercurio debió terminar en forma de depósitos e los interiores ultrafríos de los cráteres lunares en sombras permanentes. Es además, el impacto del Centaur puede no haber creado la gran pluma de polvo que todo el mundo quería, es pero únicamente necesitaba calentar el área objetivo unos 95ºC para liberar el mercurio atrapado entre el polvo oscuro. Y la imagen térmica del instrumento Diviner a bordo del LRO apoyada que en lugar de impacto alcanzó esa temperatura y algo más.
Es esto comienza a tener sentido. Al mitad de septiembre pasado, el científico de la UCLA David Paige anunció, basándose en el mapa térmico del instrumento Diviner, que las regiones polares lunares son más tanto y más frías de lo que se esperaba, por debajo de 35 kelvins (-238° C). Esto significa que el lecho en sombras de Cabeus y sus vecinos son los lugares más fríos conocidos en todo el sistema solar. De forma más concreta, Paige advierte: "las temperaturas en estas regiones ultrafrías son definitivamente lo suficientemente bajas como para atrapar hielo de agua, al igual que otros compuestos volátiles durante períodos largos de tiempo."
Entonces, ¿es seguro beber agua luna? Los futuros astronautas harían bien en llevar equipos de purificación de agua si intentaran vivir de lo que escarbaran en los polos lunares.
Ir a parte 1
Fuente original
Publicado en Odisea cósmica
Existen algunos atisbos de moléculas de hidrógeno (H2), y aunque el agua es una fuente de hidrógeno, podría proceder también de silicatos, partículas del viento solar atrapadas en el suelo un, o (más probablemente) combustible residual de los tanques del Centaur
La observación más fuerte e intrigante de LAMP procede de la longitud de onda ultravioleta de 184-185 nanómetros. Gladstone dice que los únicos dos elementos conocidos capaces de crear esa línea son el hierro, quizá el magnesio o... el mercurio, "el mercurio y el hierro parecen todavía ser los mejores candidatos para explicar el penacho de emisión que vimos con LAMP," reitera Gladstone aunque en la asignación espectral es todavía preliminar y se está todavía procesando datos.
¿Mercurio líquido en la Luna? ¿Seguro? en un artículo de investigación de hace 10 años titulado "no bebas el agua" escrito por George W. Reed Jr. (Argonne National Laboratory). Reed describió como el mercurio se encontró en el regolito lunar retornado por las tripulaciones de los Apolo 12, 15, 16 y 17, y otro trabajo sugiere que pudiera estar presente en la delgada exosfera lunar.
El instrumento Diviner de LRO (percibiendo aquí longitudes de onda de entre 25 a 50 microns) registraron un la superficie lunar antes y después de que el impacto de LCROSS y detectar a cráter resultante (flecha).NASA / GSFC / UCLACualquiera que sea la fuente, concluye Reed, este mercurio debió terminar en forma de depósitos e los interiores ultrafríos de los cráteres lunares en sombras permanentes. Es además, el impacto del Centaur puede no haber creado la gran pluma de polvo que todo el mundo quería, es pero únicamente necesitaba calentar el área objetivo unos 95ºC para liberar el mercurio atrapado entre el polvo oscuro. Y la imagen térmica del instrumento Diviner a bordo del LRO apoyada que en lugar de impacto alcanzó esa temperatura y algo más.
Es esto comienza a tener sentido. Al mitad de septiembre pasado, el científico de la UCLA David Paige anunció, basándose en el mapa térmico del instrumento Diviner, que las regiones polares lunares son más tanto y más frías de lo que se esperaba, por debajo de 35 kelvins (-238° C). Esto significa que el lecho en sombras de Cabeus y sus vecinos son los lugares más fríos conocidos en todo el sistema solar. De forma más concreta, Paige advierte: "las temperaturas en estas regiones ultrafrías son definitivamente lo suficientemente bajas como para atrapar hielo de agua, al igual que otros compuestos volátiles durante períodos largos de tiempo."
Entonces, ¿es seguro beber agua luna? Los futuros astronautas harían bien en llevar equipos de purificación de agua si intentaran vivir de lo que escarbaran en los polos lunares.
Ir a parte 1
Fuente original
Publicado en Odisea cósmica
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada