Ahora, los investigadores han detectado dos estrellas que han desaparecido del lugar donde se produjeron explosiones supernova.
"La desaparición de las estrellas progenitoras confirma que estas dos supernovas fueron producidas en supergigante rojas", escriben los coautores del trabajo de investigación Justyn Maund y Stephen Smartt. Su nuevo artículo será publicado en el número de esta semana de Science.
Las supernovas de tipo II se producen en supergigante rojas como Alpha Orionis (Betelgeuse)
Hasta ahora se conocía solamente una estrella que había desaparecido después de la explosión, la estrella fue identificada previamente a la explosión de la supernova SN 1987A ocurrida en el grupo local de galaxias. Se había visto otras siete estrellas cercanas al lugar de una explosión supernova de tipo II, pero ninguna de ellas se ha visto que haya desaparecido. Escriben Justyn Maund y Stephen Smartt.
Maund pertenece tanto a la Universidad de Copenhague (Dinamarca) como a la Universidad de California (Santa Cruz), Smartt pertenece a la Universidad de Queen's University en Belfast (Reino Unido). Para su trabajo de investigación utilizaron el telescopio Espacial Hubble y el telescopio Gémini.
Los autores del estudio señalan que la estrella progenitora de SN 2003gd, una estrella supergigante M de la galaxia M74, "no ha podido observarse más en la posición de la supernova". Los investigadores estimaron que 2003gd tiene siete veces la masa del sol, lo que es según ellos reconocen que es "el extremo inferior del rango de masas que se considera teóricamente posible para producir eventos de colapso del núcleo." Los autores dijeron que existe suficiente incertidumbre en la masa del objeto de forma que podría ser mayor de siete masas solares, pero incluso si no fuese, siete otras estrellas en el extremo del rango son sospechosas de explotar como supernova.
Los coautores son cuidadosos al señalar que el polvo de la supernova todavía es visible, y que por tanto "uno podría razonar que la estrella identificada como estrella progenitora fuese una estrella vecina que estuviera ahora he oscurecida por la formación de polvo." Pero su trabajo indica que la explosión no generó el suficiente polvo como para oscurecer una estrella tan luminosa como la progenitora de SN 2003gd. Por lo que creen que la estrella progenitora ha desaparecido completamente aunque a medida que el polvo desaparezca podrá confirmarse el descubrimiento.
SN 1993J es un caso verdaderamente excepcional. La supergigante K que explotó en forma de supernova que no existe, informaron los autores, pero su compañera binaria supergigante todavía puede observarse.
El modelo para este sistema binario es una estrella progenitora de 15 veces la masa solar, acompañada de una estrella binaria en masa ligeramente menor. La estrella progenitora evolucionó más rápido, y transfirió parte de su masa a su compañera, incluyendo una parte importante de su envoltura de hidrógeno. La estrella compañera creció entonces hasta tener 22 veces la masa solar. Esta interacción ocurrió unos 250 años y afectó la explosión supernova hasta tal punto que SN 1993J fue conocida como una de las supernovas más peculiares observadas hasta ahora.
Se han obtenido varias imágenes del lugar de la explosión de SN 1993J entre los 2 y 13 años subsiguientes a la explosión mediante el Telescopio Hubble y otros. En La observación realizada en 2004, "la distribución de la energía en la parte roja del espectro se había debilitado por debajo del nivel de la energía espectral roja del sistema binario progenitor, "descartando que la supergigante K continuará existiendo, y por tanto confirmándola como progenitora de la supernova SN 1993J", en palabras de los autores.
Los autores afirman que pronto la parte azul del espectro de la supernova se debilitará, abriendo una ventana para las observaciones de la estrella compañera que se ha quedado sola.
Los autores concluyen que su "sencillo, pero largo" método "no arroja ninguna duda de que las dos estrellas fueron las progenitoras de las supernovas SN 2003gd y SN 1993JS, y confirma que las supernovas de tipo II se producen en la supergigante rojas como se había predicho."
Fuente original
"La desaparición de las estrellas progenitoras confirma que estas dos supernovas fueron producidas en supergigante rojas", escriben los coautores del trabajo de investigación Justyn Maund y Stephen Smartt. Su nuevo artículo será publicado en el número de esta semana de Science.
Las supernovas de tipo II se producen en supergigante rojas como Alpha Orionis (Betelgeuse)Hasta ahora se conocía solamente una estrella que había desaparecido después de la explosión, la estrella fue identificada previamente a la explosión de la supernova SN 1987A ocurrida en el grupo local de galaxias. Se había visto otras siete estrellas cercanas al lugar de una explosión supernova de tipo II, pero ninguna de ellas se ha visto que haya desaparecido. Escriben Justyn Maund y Stephen Smartt.
Maund pertenece tanto a la Universidad de Copenhague (Dinamarca) como a la Universidad de California (Santa Cruz), Smartt pertenece a la Universidad de Queen's University en Belfast (Reino Unido). Para su trabajo de investigación utilizaron el telescopio Espacial Hubble y el telescopio Gémini.
Los autores del estudio señalan que la estrella progenitora de SN 2003gd, una estrella supergigante M de la galaxia M74, "no ha podido observarse más en la posición de la supernova". Los investigadores estimaron que 2003gd tiene siete veces la masa del sol, lo que es según ellos reconocen que es "el extremo inferior del rango de masas que se considera teóricamente posible para producir eventos de colapso del núcleo." Los autores dijeron que existe suficiente incertidumbre en la masa del objeto de forma que podría ser mayor de siete masas solares, pero incluso si no fuese, siete otras estrellas en el extremo del rango son sospechosas de explotar como supernova.
Los coautores son cuidadosos al señalar que el polvo de la supernova todavía es visible, y que por tanto "uno podría razonar que la estrella identificada como estrella progenitora fuese una estrella vecina que estuviera ahora he oscurecida por la formación de polvo." Pero su trabajo indica que la explosión no generó el suficiente polvo como para oscurecer una estrella tan luminosa como la progenitora de SN 2003gd. Por lo que creen que la estrella progenitora ha desaparecido completamente aunque a medida que el polvo desaparezca podrá confirmarse el descubrimiento.
SN 1993J es un caso verdaderamente excepcional. La supergigante K que explotó en forma de supernova que no existe, informaron los autores, pero su compañera binaria supergigante todavía puede observarse.
El modelo para este sistema binario es una estrella progenitora de 15 veces la masa solar, acompañada de una estrella binaria en masa ligeramente menor. La estrella progenitora evolucionó más rápido, y transfirió parte de su masa a su compañera, incluyendo una parte importante de su envoltura de hidrógeno. La estrella compañera creció entonces hasta tener 22 veces la masa solar. Esta interacción ocurrió unos 250 años y afectó la explosión supernova hasta tal punto que SN 1993J fue conocida como una de las supernovas más peculiares observadas hasta ahora.
Se han obtenido varias imágenes del lugar de la explosión de SN 1993J entre los 2 y 13 años subsiguientes a la explosión mediante el Telescopio Hubble y otros. En La observación realizada en 2004, "la distribución de la energía en la parte roja del espectro se había debilitado por debajo del nivel de la energía espectral roja del sistema binario progenitor, "descartando que la supergigante K continuará existiendo, y por tanto confirmándola como progenitora de la supernova SN 1993J", en palabras de los autores.
Los autores afirman que pronto la parte azul del espectro de la supernova se debilitará, abriendo una ventana para las observaciones de la estrella compañera que se ha quedado sola.
Los autores concluyen que su "sencillo, pero largo" método "no arroja ninguna duda de que las dos estrellas fueron las progenitoras de las supernovas SN 2003gd y SN 1993JS, y confirma que las supernovas de tipo II se producen en la supergigante rojas como se había predicho."
Fuente original




























